UM Suwałki: O stanie suwalskiej gospodarki

Debata nad Stanowiskiem Rady Miejskiej w sprawie wsparcia rozwoju społeczno-gospodarczego Suwałk w kontekście publikowanych informacji o zagrożeniach występujących w Przesmyku Suwalskim była jednym z elementów posiedzenia Radnych. W spotkaniu wzięli udział m.in. przedstawiciele suwalskiego biznesu.

-Dziś widzimy, że niektóre nasz firmy krwawią. Mamy kryzys wywołany inflacją czy energetyką ale też i sytuacją geopolityczną. Nasi przedsiębiorcy stracili rynki zbytu na wschodzie Europy, nasi przewoźnicy nie mogą świadczyć usług w krajach Europy wschodniej. To pogłębia już i tak złą sytuację suwalskiej gospodarki powiedział na wstępie **Czesław Renkiewicz, Prezydent Suwałk.
**

Jednym z powodów takiej sytuacji jest lista miast tracących funkcje społeczno gospodarcze. Suwałki nie znajdują się na tej liście, a przez to nie będą mogły korzystać z szeregu form wsparcia w ramach programów krajowych bądź regionalnych.

-Rada Miejska kilka lat temu podjęła stanowisko w sprawie umieszczenia Suwałk na tej liście. Niestety analiza Polskiej Akademii Nauk przyjmując dane przeszłościowe nie ujęła nas na tej liście. A fakty brutalnie weryfikują jaka jest rzeczywistość. Spadająca liczba urodzeń i mieszkańców, starzejące się społeczeństwo i coraz mniejsza liczba osób w wieku produkcyjnym. Spadająca liczba pozwoleń na budowę. Brak nowych inwestycji świadczy również o stagnacji kontynuował **Prezydent Suwałk.
**

Problemem jest również konkurencyjność inwestycyjna. W Suwałkach by duży przedsiębiorca mógł skorzystać z ulg podatkowych musi zainwestować 80.000.000 zł. W Białymstoku 60.000.000 zł, a w Łomży czy Ełku 10.000.000 zł.
Jest również zauważalny spadek w ruchu turystycznym. Z informacji uzyskanych z Centrum Informacji Turystycznej wynika, że liczba odwiedzających spadła od 2019 roku drastycznie.

- Ma na to wpływ zarówno droga” polska turystyka ale przede wszystkim temat przemysku suwalskiego, który odbił się na świecie szerokim echem. Przedsiębiorcy, nowi inwestorzy postrzegają ten obszar jako miejsce niebezpieczne. Turyści również mówił Renkiewicz.

-Ten apel. To stanowisko to nasza prośba. Dziś jeszcze jakoś sobie radzimy. Dobrze byłoby by na pewne sprawy i dokumenty spojrzeć raz jeszcze. Inaczej sytuacja Suwałk będzie bardzo szybko i bardzo mocno ulegała pogorszeniu - podsumował Prezydent Suwałk.

Debata Radnych ale też i zaproszonych gości

A zaproszonych osób było dużo. Zaprosiliśmy przedstawicieli rządu, parlamentarzystów, wojewodę podlaskiego, przedstawicieli różnych instytucji. Niestety ich tutaj nie ma podsumował **Zdzisław Przełomiec, Przewodniczący Rady Miejskiej w Suwałkach.
**

- W takiej kluczowej dyskusji, obecność kluczowych postaci jest konieczna dodał Radny Kamil Klimek z klubu Suwałki Przyszłości My możemy przyjąć te stanowisko. Ale jeżeli nie będziemy mieli wsparcia ze strony ambasadorów naszej sprawy, osób decyzyjnych to niczego ono nie zmieni. Musimy być tutaj jednomyślni i nie wyobrażam sobie żeby było inaczej dodał Klimek.

Osoby, które zdecydowały się wziąć udział w debacie po kolei prezentowały swoje zdanie.

-Analiza ryzyka, którą przedstawił Pan Prezydent jest bardzo kompletna i trudno do niej coś dodać podkreślił Cezary Cieślukowski, wiceprzewodniczący Sejmiku Województwa Podlaskiego Niestety instrumenty wsparcia w postaci dotacji, polityki fiskalnej czy pieniędzy przeznaczonych na typową konsumpcję nie przynoszą spodziewanego efektu. Województwo Podlaskie jest nadal w ogonie” polskich województw tracąc dużo do regionów lepiej, silniej rozwiniętych mówił Cieślukowski , który zwrócił uwagę, że Miasto Suwałki pod kątem PKB, bezrobocia i inwestycji w rozwój plasuje się poza miastami i powiatami regionu. Będę wnioskował do samorządu województwa podlaskiego byśmy wsparli Miasto Suwałki w ujęciu na liście miast tracących funkcje społeczne gospodarcze podsumował swoje wystąpienie Cezary Cieślukowski.

W nieco innym tonie wypowiedział się Leszek Dec, Prezes Suwalskiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej , który stwierdził, że wprowadzenie Polskiej Strefy Inwestycji było i jest bardzo korzystne. Przy nowych inwestycjach przedsiębiorcy skupiają się na nowoczesnych parkach technologicznych i automatyzacji procesu produkcji. Mniej na wzroście zatrudnienia powiedział Dec.

Suwalskich przedsiębiorców reprezentował w trakcie dyskusji Bogdan Sadowski, Przewodniczący Izby Przemysłowo Gospodarczej w Suwałkach.

- Chodzi o to żebyśmy mieli równe szanse. Jeżeli przedsiębiorca może wybrać pomiędzy Miastem Suwałki, gdzie trzeba zainwestować 80.000.000 zł a innym miastem, gdzie trzeba wydać 8 razy mniej to wybór jest prosty. Przedsiębiorca umie liczyć i wybierze takie miejsce, gdzie będzie dla niego korzystniej. Nie może być tak, że istnieją pomiędzy nami takie dysproporcje mówił Sadowski To można zmienić. Nie zmienimy niestety naszego położenia. Musimy mniej mówić, pisać, przypominać o przemysku suwalskim. Jest to bardzo złe dla turystyki, agroturystyki, usług. Cały region północno wschodniej Polski przez pojęcie przesmyku zubożał. Jako suwalscy przedsiębiorcy podpisujemy się pod proponowanym stanowiskiem podsumował Przewodniczący IPG w Suwałkach , który poinformował, że wspólnie z Radą Gospodarczą przy Prezydencie Suwałk oraz Cechem Rzemieślników i Przedsiębiorców podpisali wspólną deklarację będąca apelem o wsparcie Miasta Suwałki i Suwalszczyzny przez instrumenty krajowe.

-Stanowisko Radnych pokazuje rozpacz, że chcemy by coś się zmieniło z korzyścią dla mieszkańców tej części kraju. Zasługujemy na więcej niż najniższa krajowa. Byśmy mogli tu godnie żyć. Pokazujmy, że to miejsce atrakcyjne dla mieszkańców, turystów i przedsiębiorców mówił Marek Zborowski Weychman z klubu Łączą nas Suwałki.

-Podchodzę bardzo sceptycznie do tego stanowiska. Nie wiem na ile ono będzie skuteczne. Powinniśmy być za to skuteczni w działaniach na rzecz rozwoju Suwałk. Stanowisko nie jest wyrazem takiego działania mówił **Jacek Juszkiewicz z klubu Prawo i Sprawiedliwość.
**

- Te stanowisko nikogo nie atakuje. Pokazujemy, że coś dzieje się źle i oczekujemy pomocy by było lepiej. Szukajmy możliwości rozwoju wszędzie gdzie się da. Niech ten rozwój będzie uczciwy mówił Wojciech Pająk z klubu Suwałki Przyszłości.

- Jesteśmy zgodni co do jednej rzeczy. Chodzi o wpisanie Miasta Suwałki na listę miast tracących funkcje społeczno gospodarcze. Pozostałe rzeczy wpisane do stanowiska mogą być dyskusyjne bo mogą jednak kogoś obrazić czy też urazić mówił Bogdan Bezdziecki z klubu Prawo i Sprawiedliwość.

Jacek Niedźwiedzki z klubu Suwałki Przyszłości oraz Jacek Roszkowski z klubu Prawo i Sprawiedliwość zwrócili uwagę, że podobne stanowisko było już przyjęte w 2020 roku i niestety od tego czasu nic się nie zmieniło.

-Ze smutkiem stwierdzam, że rozmawiamy o tym stanowisku od miesiąca. Gdyby takie stanowisko było podejmowane w Ełku sala pękałaby w szwach. Byliby posłowie, senatorowie, władze wojewódzkie. Tu w Suwałkach nie ma tych osób. Nie ma tu nikogo kto powinien nas wysłuchać. Nie sztuką jest przecinać wstęgi, ale sztuką jest by rozmawiać o trudnych sprawach i szukać możliwości ich rozwiązania by móc powiedzieć mieszkańcom, że rozwiązujemy ich problemy powiedział **Zbigniew De Mezer z klubu Łączą nas Suwałki.
**

-Nasze Miasto musi mieć możliwość równego rozwoju w odniesieniu do innych. Nie bijmy politycznej piany. Tu chodzi o to by pomóc temu miastu powiedział **Karol Korneluk z Klubu Suwałki Przyszłości.
**

-Murem za Suwałkami. Walczymy tu o przyszłość Suwałk o młodych ludzi. To stanowisko popiera idee rozwoju Suwałk podkreślił Dariusz Bogdan, Prezes Parku Naukowo Technologicznego Polska Wschód.

Ostatecznie Rada podjęła Stanowisko. 15 Radnych było za, 3 były przeciw, 2 wstrzymały się od głosu.

Z treścią stanowiska można zapoznać się TUTAJ.

Urząd Miejski w Suwałkach, um.suwalki.pl/mieszkaniec/aktualnosci,4002/o-stanie-suwalskiej-gospodarki,2586685